DOORnet

Хочу поделиться своим личным опытом использования системы хранения Qbrick System Two и рассказать, почему я остался недоволен этим выбором.

История началась так…
Когда мы только начинали работать с установкой дверей, мой напарник приобрёл себе Dexter Pro — систему хранения инструментов. Всё очень компактно помещалось в багажник автомобиля, каждый ящик был на своём месте, ничего не болталось — идеальный вариант для ежедневного использования.

Всё влезало: от мелких свёрл до шуруповёртов и перфоратора, всех ящиков хватало на всё. Очень удобно и практично.
Почему решил выбрать Qbrick?
Когда я узнал, что Dexter Pro является копией оригинальной Qbrick System Two , у меня сработала логика:

«Если оригинал стоит дороже (примерно на 10 тысяч), значит, он качественнее и надёжнее».

И вот, я решил купить Qbrick System Two , ожидая лучшего качества сборки, долговечности и комфорта в работе.
На деле же:

По функционалу и вместительности разницы не было между Dexter Pro и Qbrick.
Да, Qbrick выглядел чуть солиднее внешне, но уже через пару месяцев активного использования начались проблемы:
Ящики стали трескаться даже без значительных нагрузок;
Приходилось постоянно их укреплять и ремонтировать своими силами ;
Пластик просто не выдерживал ежедневного стресса от работы на дверях, притом я не прыгал на ящиках и не кидал их
Ремонтировать хорошо получается вот таким паяльником для автомобильных бамперов
Выводы и рекомендации:
Qbrick System Two, на мой взгляд, больше подходит для домашнего использования или для тех, кто работает с инструментами не каждый день .
Если ты — мастер с ежедневной нагрузкой, много выездов, работаешь "на полную" и тебе нравится форма и размеры системы Qbrick, то лучше обратить внимание на Dexter Pro .
Да, он дешевле, да — копия, но по качеству сборки и прочности он оказался намного лучше Qbrick .

Вопрос к сообществу:
Кто-нибудь сталкивался с подобным?
Есть ли у кого положительный опыт использования Qbrick System Two в ежедневной работе?
Может быть, я просто попал на "бракованный" экземпляр?
Буду рад услышать ваши мнения и личный опыт!

В дополнение к посту выше
Нашёл своё старое видео с коротким обзором моих дырявых ящиков Qbrick

Макс , дай инфу по скобам ? чё за паяльник ? стандартная ведь тема ?

Точно такой же как у меня паяльник уже не продаётся, вот наподобие
https://ozon.ru/t/4Cw7xlU

Скобы мне вот такой формы очень понравились
https://ozon.ru/t/ZgLMIP2

Максим Порватов писал(а): 03 май 2025, 00:13 Точно такой же как у меня паяльник уже не продаётся, вот наподобие
https://ozon.ru/t/4Cw7xlU

Скобы мне вот такой формы очень понравились
https://ozon.ru/t/ZgLMIP2

как шов после такого способа ? достаточно ли прочный ?

Stock писал(а): 03 май 2025, 00:16 как шов после такого способа ? достаточно ли прочный ?

Шов на удивление очень прочный, паял бампера на двух машинах (внизу были трещины), до сих всё держится. Ещё момент, когда спаял, чтобы некрасивый шов-змейку убрать, я использую обычный паяльник с толстым плоским жалом, замазываю им и ровняю. Выступившие остатки некрасивого пластика можно шлифануть.

Максим, привет, У меня system two живет уже 3 года. Вообще без сколов и трещин. Я конечно не часто его таскаю) раз в пол года по объектам вожу и они там стоят). Чаще system pro в перевозке, тоже без косяков.

One Two писал(а): 04 май 2025, 19:44 Максим, привет, У меня system two живет уже 3 года. Вообще без сколов и трещин. Я конечно не часто его тискаю) раз в пол года по объектам вожу и они там стоят). Чаще system pro в перевозке, тоже без косяков.

моим тоже три года, все паяны перепаяны

не буду тут наверно хвалить систейнеры festool и сколько им лет .. ))